● genialguru.com ● Noticias. Informatica. Tutoriales. Linux. Android. Google. Hardware. Software.

El código abierto en la red eléctrica no es caridad: LF Energy demuestra que devuelve hasta 5 veces lo invertido LF Energy lo confirma: Por qué el Open Source energético devuelve 5 veces lo invertido Cuando vi el dato de que la inversión en código abierto para operaciones de red genera un valor neto de 2 a 5 veces mayor que los costos operativos actuales, lo primero que pensé fue: ya era hora. Llevo años escuchando a defensores del open source decir que es mejor, más barato y más flexible. Pero cuando te sientas frente a un regulador o un consejo de administración, la frase "es mejor porque sí" no sirve. El informe de LF Research y LF Energy, titulado The Open Source Value Proposition for the Energy Sector, hace algo que faltaba: traducir esa intuición a un marco de costo-beneficio que un regulador puede auditar . El fin del mito: Por qué el código abierto en el sector energético no es caridad  El marco evalúa cuatro dimensiones: costo total de propiedad, exposición al riesgo...

El fin del impuesto de la bifurcación: Cómo la alianza OSERA re-define la seguridad bancaria global La alianza OSERA y el futuro del codigo abierto bancario El dilema del código abierto en el sector bancario y la paradoja del parche aislado. Desde mi perspectiva en el mundo del desarrollo de software y la infraestructura tecnológica, siempre me ha parecido insostenible el desperdicio de recursos dentro de la banca tradicional.  Parches de seguridad compartidos: El nuevo estándar de la banca global  Durante años, gigantes financieros como Deutsche Bank, Goldman Sachs, Morgan Stanley, NatWest y Royal Bank of Canada han utilizado exactamente las mismas bases de código abierto para sostener sus plataformas globales. Sin embargo, ante una vulnerabilidad crítica, cada institución solía desplegar sus propios equipos de ingeniería para aplicar soluciones en privado. Este duplicado masivo de esfuerzo no solo encarece las operaciones, sino que ralentiza la capacidad de respuesta del se...

Linux Foundation. OpenGrid y la red eléctrica mundial: el código abierto llega tarde, pero llega OpenGrid: datos abiertos para decisiones energéticas Cuando leí que la Linux Foundation lanzaba OpenGrid en el Open Source Summit Europe en Praga, lo primero que pensé fue que el nombre promete más de lo que el proyecto hace. No es un sistema operativo para redes eléctricas. Mi reacción al anuncio: OpenGrid La herramienta que moverá datos entre plataformas eléctricas No es un reemplazo del software de planificación que las utilities llevan décadas usando. Es una capa de interoperabilidad: estándares abiertos, APIs y un Data Hub centralizado para que herramientas comerciales y de código abierto puedan hablar entre sí . Suena modesto. Y precisamente por eso me parece el enfoque correcto. Porque el problema que OpenGrid intenta resolver no es técnico en el sentido de "necesitamos un algoritmo mejor". Es logístico, burocrático y profundamente humano: los planificadores de red no pued...

  Nace la BUILD Foundation: Bazel ya no depende de la caridad de Google, pero ahora depende de la industria Bazel deja de depender de Google: nace la BUILD Foundation Cuando leí que la Linux Foundation lanzaba operativamente la BUILD Foundation en BazelCon Amsterdam, lo primero que pensé fue: ya era hora.  Mi reacción al anuncio: En la Linux Foundation, con Bazel el problema nunca fue técnico, fue de financiación Bazel es ese tipo de infraestructura invisible que sostiene el software de miles de empresas, pero que durante años ha dependido de mantenedores sin financiación estable y de la buena voluntad de Google, que lo liberó en 2015 y siguió pagando la mayor parte de la fiesta. El 14 de octubre, con ASML, Canva, Datadog, EngFlow, Figma y Spotify como miembros iniciales, esa fiesta tiene por fin un anfitrión neutral y una lista de invitados que pagan su parte . Lo que realmente significa la BUILD Foundation BUILD Foundation. No es una donación, es una estructura de gobernanz...

AWS se sienta en el consejo de la Linux Foundation: el código abierto ya no se financia solo con buenas intenciones AWS en el consejo de Linux Foundation: qué significa para el open source  Cuando leí que AWS se convertía en Miembro Platino de la Linux Foundation, lo primero que pensé fue que la noticia era menos sorprendente de lo que parece.  Mi reacción a la noticia: no es un ascenso, es una formalización. AWS en el consejo de Linux Foundation AWS llevaba más de una década participando en el ecosistema , con membresía activa en 25 proyectos y fundaciones, incluyendo CNCF, PyTorch y OpenSearch . Lo que cambió el 7 de octubre no es su compromiso con el código abierto. Es que ese compromiso ahora tiene un asiento en la mesa donde se decide hacia dónde va el dinero. Y eso, para bien o para mal, es un cambio de poder. AWS Miembro Platino. Un asiento en el consejo no es un título honorífico de la Linux Foundation La Linux Foundation lo dice sin rodeos en su comunicado oficia...